Oxxxymiron vs Гнойный проверят на экстремизм и оскорбление чувств верующих
13.09.2017 118 5.0 0

Oxxxymiron vs Гнойный проверят на экстремизм и оскорбление чувств верующих

Генеральную прокуратуру просят изучить баттл между Oxxxymiron и Гнойным на наличие признаков экстремизма, призывов к разжиганию межнациональной розни, а также оскорбления чувств верующих. Соответствующее обращение направил депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин (есть в распоряжении RT). Инициатор запроса полагает, что сделать это необходимо для утверждения правил набирающих популярность поединков, чтобы исключить случаи нарушения закона. 

Как он отметил, изучить рэп-поединок необходимо для утверждения правил подобных мероприятий и предотвращения возможных нарушений действующего законодательства. 

«Меня лично ничего не задело в этом баттле, мне было интересно его смотреть, — объяснил Анохин. — У меня нет претензий, но есть большое желание, чтобы это было проверено с точки зрения закона представителями государственной власти, чтобы мы понимали степень нашей ответственности и то, насколько свободными мы можем быть в рэп-баттлах». 

Определить рамки, в которых по закону могут проходить рэп-баттлы, депутат хочет не только для того, чтобы исключить случаи нарушения прав со стороны представителей андеграунда. Используя такую популярную форму, как фристайл, парламентарии и сами могли бы проводить дискуссии, понятные современной молодёжи, полагает он. 

«Поскольку это популярный формат, нам нужно, чтобы были какие-то правила его проведения или же понимание того, что мы действительно делаем площадку, где допустимо всё, где есть свобода слова. Может ли, например, депутат в такой же свободной форме, как Гнойный, заявлять о тех или иных позициях? Мы бы хотели понять позицию прокурора, чтобы не попасть под какие-либо санкции после поединка», — добавил Анохин. 

Поединок между Oxxxymiron (Мироном Фёдоровым) и Гнойным (Вячеславом Машновым) прошёл в Санкт-Петербурге 6 августа. Несмотря на то что в интернет самый ожидаемый рэп-баттл года был выложен лишь в ночь на 14 августа, сразу же после его проведения в соцсетях появилось видео, на котором один из судей объявил о победе Гнойного. Позже стало ясно, что последний выиграл со счётом 5:0. Ролик попал в тренды не только русскоязычного, но и немецкого YouTube. 

В ходе состязания Гнойный не раз в достаточно острой манере затрагивал тему национальной принадлежности своего оппонента. Рэперы поднимали философские и спорные политические вопросы, упоминая в своих панчах (фразы в рэп-текстах, высмеивающие соперника. — RT) «Правый сектор»*, сирийских беженцев, а также религиозные святыни. 

Руководитель юридического отдела общественного движения «Молодые юристы России» Руслан Гайнутдинов проанализировал баттл между Oxxxymiron и Гнойным. Как он отметил, повода для возбуждения уголовного дела в панчах рэперов нет, так как в них отсутствуют призывы к экстремизму и мотивация к оскорблению верующих. 

«Если бы, например, тот же Гнойный или Oxxxymiron целенаправленно выкладывали видео с призывом к экстремизму, то их бы могли привлечь, — заявил эксперт. — Но цель произносимых ими фраз была не в том, чтобы призвать кого-то. Это просто шоу, а все оскорбления они направляли друг против друга без дополнительной мотивации». 
Ролик бы давно удалили с видеохостинга YouTube, если бы он содержал признаки правонарушения, полагает Гайнутдинов. 

По словам юриста, в постановлении Пленума Верховного суда от 28 июня 2011 года №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» указано, что квалифицировать подобное преступление можно только при наличии прямого умысла. 

Однако, если правоохранители в ходе проверки всё же найдут в баттле нарушения, ответственность понесёт правообладатель видео, с которого могут взыскать штраф, а набравший более 22 млн просмотров ролик будет удалён, подчеркнул Гайнутдинов. 

Самим рэперам тоже может грозить наказание, но только в случае, если один из них подаст судебный иск о защите чести и достоинства. Так сделал Кирилл Толмацкий, более известный как Децл, — правда, не в связи с панчами в ходе баттла. 15 августа 2017 года Октябрьский райсуд Ростова-на-Дону обязал рэпера Василия Вакуленко (Басту) выплатить Толмацкому 350 тыс. рублей за оскорбления в социальных сетях. 

Профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. Кутафина Елена Галяшина рассказала RT, что для точного определения наличия в том или ином произведении оскорбления чувств верующих или призывов к экстремизму недостаточно лишь правового заключения — нужно проводить глубокую комплексную экспертизу. 

«Лингвист определит, о чём текст, какое отношение выражает автор к предмету речи и какова коммуникативная установка текста, психолог исследует воздействие текста на аудиторию, религиовед оценит его на предмет того, затрагивает ли он чувства верующих», — объяснила Галяшина. 
По её словам, из десяти текстов, которые отправляют на экспертизу, только два-три действительно противоречат законодательству. При этом чаще всего встречаются песни и стихи, разжигающие межнациональную рознь.

Источник: https://vk.cc/76veMW


Читайте также:
Смешные цены:
Комментарии